RETRANCAS

NA ML AS VEZES VOCÊ PODE NÃO TER LA UM BOM ELENCO, MAS TODA A FALTA DE MATERIAL HUMANO É COMPENSADO DEVIDO A UM BOM ESQUEMA TÁTICO DE MARCAÇÃO DO ADVERSÁRIO, ISTO É O QUE MUITOS CHAMAM DE "JOGAR COM INTELIGÊNCIA".
O ADVERSÁRIO ATACA, ATACA, ATACA E EM APENAS UM LANCE O ADVERSÁRIO ACABA MARCANDO UM GOL E LEVANDO OS TRÊS PONTOS.

ALGUNS RECLAMAM DE ADVERSÁRIOS QUE JOGAM DESSA MANEIRA, JA VI ISSO EM OUTRAS LIGAS COMO A DO JR, ONDE O SUBZERO (APELIDO DO CARA) É CRITICADO POR FAZER NO JOGO O QUE MUITOS CHAMAM DE "GAIOLA", COMO TAMBÉM NESSA ML EU JA OUVI RECLAMAÇÕES, QUANDO OS CHAMADOS GRANDES ENCARAM CERTAS RETRANCAS E PERDEM SEUS JOGOS NO CONTRA ATAQUE.

NA SUA OPNIÃO USAR UM ESQUEMA MAIS DEFENSIVO É SINAL DE FALTA DE QUALIDADE ???
OU FALTA DE INCOMPETÊNCIA DO ADVERSÁRIO QUE PAROU EM SUA DEFESA E NAO MARCOU O GOL DA VITÓRIA QUE PRECISAVA ???

isso é tatica de jogo, e quem é bom, ganha de qualquer jeito, com ou sem retranca...

kkk quero ver o el mago respondendo o topico, já vai chorar mais uma vez.

Marcelo escreveu:isso é tatica de jogo, e quem é bom, ganha de qualquer jeito, com ou sem retranca...

kkk quero ver o el mago respondendo o topico, já vai chorar mais uma vez.

e isso ai marcelo vc ta certo e com certeza o el mago vai comentar de mim ja que ele diz que eu sou a maior retranca da ml kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

LUISELEVEN escreveu:

Marcelo escreveu:isso é tatica de jogo, e quem é bom, ganha de qualquer jeito, com ou sem retranca...

kkk quero ver o el mago respondendo o topico, já vai chorar mais uma vez.

e isso ai marcelo vc ta certo e com certeza o el mago vai comentar de mim ja que ele diz que eu sou a maior retranca da ml kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

kkkk... mas como disse o herrera o choro é livre.

aproveita el mago, pode chorar a vontade

MILTON escreveu:NA ML AS VEZES VOCÊ PODE NÃO TER LA UM BOM ELENCO, MAS TODA A FALTA DE MATERIAL HUMANO É COMPENSADO DEVIDO A UM BOM ESQUEMA TÁTICO DE MARCAÇÃO DO ADVERSÁRIO, ISTO É O QUE MUITOS CHAMAM DE "JOGAR COM INTELIGÊNCIA".
O ADVERSÁRIO ATACA, ATACA, ATACA E EM APENAS UM LANCE O ADVERSÁRIO ACABA MARCANDO UM GOL E LEVANDO OS TRÊS PONTOS.

ALGUNS RECLAMAM DE ADVERSÁRIOS QUE JOGAM DESSA MANEIRA, JA VI ISSO EM OUTRAS LIGAS COMO A DO JR, ONDE O SUBZERO (APELIDO DO CARA) É CRITICADO POR FAZER NO JOGO O QUE MUITOS CHAMAM DE "GAIOLA", COMO TAMBÉM NESSA ML EU JA OUVI RECLAMAÇÕES, QUANDO OS CHAMADOS GRANDES ENCARAM CERTAS RETRANCAS E PERDEM SEUS JOGOS NO CONTRA ATAQUE.

NA SUA OPNIÃO USAR UM ESQUEMA MAIS DEFENSIVO É SINAL DE FALTA DE QUALIDADE ???
OU FALTA DE INCOMPETÊNCIA DO ADVERSÁRIO QUE PAROU EM SUA DEFESA E NAO MARCOU O GOL DA VITÓRIA QUE PRECISAVA ???

Fazer Gaiola é o fim do mundo, agora fazer tática de retranca não tem nada a ver, apesar de ser chato de jogar com quem adota esse esquema, fora isso não vejo nada de mais...

MILTON escreveu:NA ML AS VEZES VOCÊ PODE NÃO TER LA UM BOM ELENCO, MAS TODA A FALTA DE MATERIAL HUMANO É COMPENSADO DEVIDO A UM BOM ESQUEMA TÁTICO DE MARCAÇÃO DO ADVERSÁRIO, ISTO É O QUE MUITOS CHAMAM DE "JOGAR COM INTELIGÊNCIA".
O ADVERSÁRIO ATACA, ATACA, ATACA E EM APENAS UM LANCE O ADVERSÁRIO ACABA MARCANDO UM GOL E LEVANDO OS TRÊS PONTOS.

ALGUNS RECLAMAM DE ADVERSÁRIOS QUE JOGAM DESSA MANEIRA, JA VI ISSO EM OUTRAS LIGAS COMO A DO JR, ONDE O SUBZERO (APELIDO DO CARA) É CRITICADO POR FAZER NO JOGO O QUE MUITOS CHAMAM DE "GAIOLA", COMO TAMBÉM NESSA ML EU JA OUVI RECLAMAÇÕES, QUANDO OS CHAMADOS GRANDES ENCARAM CERTAS RETRANCAS E PERDEM SEUS JOGOS NO CONTRA ATAQUE.

NA SUA OPNIÃO USAR UM ESQUEMA MAIS DEFENSIVO É SINAL DE FALTA DE QUALIDADE ???
OU FALTA DE INCOMPETÊNCIA DO ADVERSÁRIO QUE PAROU EM SUA DEFESA E NAO MARCOU O GOL DA VITÓRIA QUE PRECISAVA ???

É normal ter a formação de retranca..... 5-4-1 <---------De boa kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bom Milton Neves.... Esse topico é muito interresante acho que todos tem o esquema tatico que quer não importa se é retranca ou não que vença o melhor no jogo e depois - - - - - - - - > O choro é Livre ;x

herrera escreveu:Se o pessoal jogasse com todo mundo desse jeito pelo menos, mais tem cara que joga com retranca contra os fortes e aberto contra os normais

O choro é livre kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk =)...

BOM EXISTEM ADVERSÁRIOS QUE MERECEM UMA ATENÇÃO TODA ESPECIAL DA DEFESA, E OUTROS QUE ATÉ DÁ PARA OUSAR DE UM ESQUEMA MAIS OFENSIVO, EU GOSTO DE UMA RETRANCA, O ESSENCIAL QUANDO SE JOGA ASSIM É SER O MAIS OBJETIVO POSSÍVEL NA FRENTE, MESMO SUPORTANDO A PRESSÃO DO TIME ADVERSÁRIO.
POIS ACREDITO QUE CADA UM ARMA O SEU TIME DE ACORDO COM O ESQUEMA DO ADVERSÁRIO. EMBORA EXISTA ALGUNS BEM BUROCRÁTICOS.

EXISTE UMA FRASE FAMOSA QUE DIZ MAIS OU MENOS ASSIM:

"QUEM NÃO TEM COMPETÊNCIA NÃO SE ESTABELEÇA".

MILTON escreveu:BOM EXISTEM ADVERSÁRIOS QUE MERECEM UMA ATENÇÃO TODA ESPECIAL DA DEFESA, E OUTROS QUE ATÉ DÁ PARA OUSAR DE UM ESQUEMA MAIS OFENSIVO, EU GOSTO DE UMA RETRANCA, O ESSENCIAL QUANDO SE JOGA ASSIM É SER O MAIS OBJETIVO POSSÍVEL NA FRENTE, MESMO SUPORTANDO A PRESSÃO DO TIME ADVERSÁRIO.
POIS ACREDITO QUE CADA UM ARMA O SEU TIME DE ACORDO COM O ESQUEMA DO ADVERSÁRIO. EMBORA EXISTA ALGUNS BEM BUROCRÁTICOS.

EXISTE UMA FRASE FAMOSA QUE DIZ MAIS OU MENOS ASSIM:

"QUEM NÃO TEM COMPETÊNCIA NÃO SE ESTABELEÇA".

Existe uma frase que é assim também, "Futebol são 11 contra 11" ......

Sem mais........

Marcelo escreveu:isso é tatica de jogo, e quem é bom, ganha de qualquer jeito, com ou sem retranca...

kkk quero ver o el mago respondendo o topico, já vai chorar mais uma vez.

Só vou te falar uma coisa continue jogando com 9 atras e somente o eto na frente ,porq c vc diminuir somente um jogador dessa sua tática 9-0-1 ,vc não vai conseguir jogar com ninguem ,porq quem sabe marca não presisa de retranca.Até copia táticavcjá copiou mais blz.

Na minha opinião a defesa do miltom melhorou bastante ,mais só lembrando quem montava a melhor retranca da liga era o Baiano Aquiles SIM .Aquele manja de retranca e tinha habilidade na frente o q era fatal para suas vitórias diferente do marcelo q realmente arma retranca e ganha com gol Marcelos.

eu não tenho nada contra a retranca ,ja usei muito, qndo começei no we , hoje em dia , uso só se for no finalsinho do jogo, pra segurar uma vitória>
O AQUILES NUNCA FOI CAMPEÃO POR CAUSA DA RETRANCA, ELE USAVA ELA CONTRA OS MAIS FORTES , SÓ Q TAMBEM USAVA CONTRA OS MAIS FRACOS, RESULTADO:
NOS JOGOS MAIS FÁCEIS NÃO SAIA DO 0X0 ISSO QNDO NÃO PERDIA O JOGO.

NUNCA OUVI FALAR EM NENHUM CAMPEONATO WE, DE UM CAMPEÃO RETRANQUEIRO!

[quote="Marcelo"]

LUISELEVEN escreveu:

Marcelo escreveu:isso é tatica de jogo, e quem é bom, ganha de qualquer jeito, com ou sem retranca...

kkk quero ver o el mago respondendo o topico, já vai chorar mais uma vez.

e isso ai marcelo vc ta certo e com certeza o el mago vai comentar de mim ja que ele diz que eu sou a maior retranca da ml kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

kkkk... mas como disse o herrera o choro é livre.

aproveita el mago, pode chorar a vontade





Só pra não esquecer Fraco 4 X 1 E por favor chega de comentários ridicúlos ,e betão por favor numca mais fale q há rivalidade entre Sporting e Rivertranca para a gente não perde a amizade .

Há mais uma vez Fraco.

Ja que esse tópico voltou a ativa, tenho uma coisa pra comentar, jogar contra retranca é chato d+, porém é válido fazer qualquer formação, o que não pode acontecer é pessoas fazerem gaiola, isso não pode acontecer...

Fefo x Cabral

deveria ser anulado houve gaiola no fim do jogo

sou testemunha disso

Roberto escreveu:Fefo x Cabral

deveria ser anulado houve gaiola no fim do jogo

sou testemunha disso

NÃO VI O FINAL DO JOGO, PORÉM FEFO JOGOU MELHOR, MAIS DAVID SUAZO NÃO ESTAVA MUITO INSPIRADO, E O CABRAL APROVEITOU AS CHANCES QUE TEVE, QUANTO A GAIOLA, OUVI UM CERTO ZUM ZUM ZUM DO TIPO " AH AQUI VALE TUDO" .



VALE???????

Roberto escreveu:Fefo x Cabral

deveria ser anulado houve gaiola no fim do jogo

sou testemunha disso

si vcs naum sabem gaiola é tocar a bola atrás... e rodar mais de uma vez a bola na zaga de um lado pro outro...

eu peguei a bola e fiquei com ela com o mesmo jogador, depois rolei pro goleiro e dei bica pra frente pra acaba o jogo...

Mais veio pode anula e refaze... mais vai fica feio d+ si o resultado for o mesmo 3 pontos pra mim, ou melhor uma goleada... joga melhor tbm é bem complicado falar, o fefo jogo bem, mais jogo bem ao ponto de ficar atrás no placar.

cabras é nóis 2 contra a rapa...ja falei isso pra vc ...sem mais

cabral_sp escreveu:

Roberto escreveu:Fefo x Cabral

deveria ser anulado houve gaiola no fim do jogo

sou testemunha disso

si vcs naum sabem gaiola é tocar a bola atrás... e rodar mais de uma vez a bola na zaga de um lado pro outro...

eu peguei a bola e fiquei com ela com o mesmo jogador, depois rolei pro goleiro e dei bica pra frente pra acaba o jogo...

Mais veio pode anula e refaze... mais vai fica feio d+ si o resultado for o mesmo 3 pontos pra mim, ou melhor uma goleada... joga melhor tbm é bem complicado falar, o fefo jogo bem, mais jogo bem ao ponto de ficar atrás no placar.

Haaaaaaaaaaaa agora eu já sei o que é gaiola.... , pode até ficar feio pra mim, como pode ser ao contrário também, mas blz nunca fui de ficar chorando por essas coisas e não vai ser agora, só comentei o que todos viram...futebol é assim mesmo...e se voltar o jogo perde a graça da ml vai ser igual ao titulo da outra temporada que foi definido com contestações.....

isso memo fefo é nois contra rapa........................
si volta o jogo não será vergonha si o fefo perder de novo
e sim motivo de orgulho para nossa liga
isso mostrará que na ml ah justiça e regra para serem cumpridas
independente do resultado

É BOM SE ANALISAR OS DOIS LADOS, POR EXEMPLO O FEFO TEVE INÚMERAS CHANCES DE MATAR O JOGO E NÃO O FEZ, ISSO PROVA QUE JOGAR SEMPRE MELHOR NÃO TRÁS MUITA VANTAGEM QUANDO O OUTRO ADVERSÁRIO É OBJETIVO. POR ISSO QUE SOU A FAVOR DO FUTEBOL DE RESULTADOS.

POR OUTRO LADO EXISTE O SEGUINTE, NO FUTEBOL REAL QUANDO UMA EQUIPE ESTÁ EM VANTAGEM E APROXIMA SE DO FINAL DO JOGO, NORMALMENTE TOCA A BOLA E DEIXA O TEMPO PASSAR.
PORQUE SERIA DIFERENTE NO GAME ????

COM QUE RAZÃO EU IRIA ATACAR SENDO QUE ESTOU GANHANDO??? CORRO RISCO DE PERDER A BOLA E TOMAR UM CONTRA ATAQUE ADVERSÁRIO, E CONSEQUENTEMENTE O GOL DE EMPATE.
ACHO A TAL DE "GAIOLA" NORMAL, ATÉ POR UMA QUESTÃO DE INTELIGÊNCIA PARA SE JOGAR.
NÃO SOU OBRIGADO A EXPOR MINHA DEFESA INDO PARA FRENTE SÓ PQ OS OUTROS QUEREM.
FUTEBOL NÃO É SÓ TÉCNICO MAIS TAMBÉM TÁTICO.

Não sei se há regras na liga que proíbe isso, se existir, quem tem que analisar isso é o herrera que é o presidente e organizador.


sem mais

MILTON escreveu:É BOM SE ANALISAR OS DOIS LADOS, POR EXEMPLO O FEFO TEVE INÚMERAS CHANCES DE MATAR O JOGO E NÃO O FEZ, ISSO PROVA QUE JOGAR SEMPRE MELHOR NÃO TRÁS MUITA VANTAGEM QUANDO O OUTRO ADVERSÁRIO É OBJETIVO. POR ISSO QUE SOU A FAVOR DO FUTEBOL DE RESULTADOS.

POR OUTRO LADO EXISTE O SEGUINTE, NO FUTEBOL REAL QUANDO UMA EQUIPE ESTÁ EM VANTAGEM E APROXIMA SE DO FINAL DO JOGO, NORMALMENTE TOCA A BOLA E DEIXA O TEMPO PASSAR.
PORQUE SERIA DIFERENTE NO GAME ????

COM QUE RAZÃO EU IRIA ATACAR SENDO QUE ESTOU GANHANDO??? CORRO RISCO DE PERDER A BOLA E TOMAR UM CONTRA ATAQUE ADVERSÁRIO, E CONSEQUENTEMENTE O GOL DE EMPATE.
ACHO A TAL DE "GAIOLA" NORMAL, ATÉ POR UMA QUESTÃO DE INTELIGÊNCIA PARA SE JOGAR.
NÃO SOU OBRIGADO A EXPOR MINHA DEFESA INDO PARA FRENTE SÓ PQ OS OUTROS QUEREM.
FUTEBOL NÃO É SÓ TÉCNICO MAIS TAMBÉM TÁTICO.

Não sei se há regras na liga que proíbe isso, se existir, quem tem que analisar isso é o herrera que é o presidente e organizador.


sem mais

Há favor de Gaiola ,Lamentável.

el mago escreveu:

MILTON escreveu:É BOM SE ANALISAR OS DOIS LADOS, POR EXEMPLO O FEFO TEVE INÚMERAS CHANCES DE MATAR O JOGO E NÃO O FEZ, ISSO PROVA QUE JOGAR SEMPRE MELHOR NÃO TRÁS MUITA VANTAGEM QUANDO O OUTRO ADVERSÁRIO É OBJETIVO. POR ISSO QUE SOU A FAVOR DO FUTEBOL DE RESULTADOS.

POR OUTRO LADO EXISTE O SEGUINTE, NO FUTEBOL REAL QUANDO UMA EQUIPE ESTÁ EM VANTAGEM E APROXIMA SE DO FINAL DO JOGO, NORMALMENTE TOCA A BOLA E DEIXA O TEMPO PASSAR.
PORQUE SERIA DIFERENTE NO GAME ????

COM QUE RAZÃO EU IRIA ATACAR SENDO QUE ESTOU GANHANDO??? CORRO RISCO DE PERDER A BOLA E TOMAR UM CONTRA ATAQUE ADVERSÁRIO, E CONSEQUENTEMENTE O GOL DE EMPATE.
ACHO A TAL DE "GAIOLA" NORMAL, ATÉ POR UMA QUESTÃO DE INTELIGÊNCIA PARA SE JOGAR.
NÃO SOU OBRIGADO A EXPOR MINHA DEFESA INDO PARA FRENTE SÓ PQ OS OUTROS QUEREM.
FUTEBOL NÃO É SÓ TÉCNICO MAIS TAMBÉM TÁTICO.

Não sei se há regras na liga que proíbe isso, se existir, quem tem que analisar isso é o herrera que é o presidente e organizador.


sem mais

Há favor de Gaiola ,Lamentável.

ACHO QUE PRECISA SE EXPANDIR MAIS AS INTERPRETAÇÕES DE GAIOLA, POR EXEMPLO FICAR PARADO CISCANDO NA BANDERINHA DE ESCANTEIO PODE ???? NÃO SERIA QUASE QUE A MESMA COISA OU SEJA SEM OBJETIVO ????

REGRAS SÃO REGRAS O HERRERA JÁ ESCLARECEU TUDO